<span class="gmail_quote"></span>There can't be really.  The sender and receiver have to agree upon
a shared secret at the time of transmition, which requires at least 3
passes.<div><span class="e" id="q_108b7f43e91242a0_1"><br><br><div><span class="gmail_quote">On 1/10/06, <b class="gmail_sendername">Daniel Guido</b> <<a href="mailto:dguido@gmail.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">
dguido@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Correct me if I'm wrong, but there is no working implementation of OTR for e-mail yet is there?<br><br>If
one wanted to have anonymous, confidential communication via e-mail,
what would you use?  Note the anonymous part, I don't believe PGP
will satisfy me.  Options like hushmail and s-mail are also not
options at all, as they're the same as a single hop proxy.  What
do you reccommend?
<br><span>-- <br>Dan Guido

</span></blockquote></div>
</span></div><br clear="all"><br>-- <br>Here's an idea that would save
the world:  I think, we should get some large magnetic rings
and attach wires to them such that one wire is attached to each of a
set of two magnetic rings in opposing polarity. Then, we should dig up
everyone that was a great thinker of the enlightenment and dip them in
molten iron. After that, following Maxwell's famous equations, we'll
just tell that girl and all the other stupids that we prayed for it to
happen and jebus made it work, we'll put all of our iron covered
thinkers of the enlightenment back in their graves inside the magnetic
rings. Once there, the combined speed with which they turn will be
enough to ween us off fossil fuels.<br><br>—NATE OBORNY, TALKING ABOUT A GIRL WHO DOESN'T BELIEVE IN GLOBAL WARMING