Okay, but I'm still curious about the "finished" state.  I'm trying to understand how it's different, behaviorally, than unencrypted.  Could one say that it is essentially like being unencrypted, but have "require encryption" turned on, so that a new message isn't sent until the session has been refreshed?
<br><br><div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">I am indeed against it.  I'd like to add a (green) checkmark and a<br>(yellow) question mark to those two images.  But my image-manipulation
<br>skills aren't so great.  Anyone?</blockquote><div><br> </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">> Also, the unencrypted state shows multiple people, as if to indicate a
<br>> "conference" or something like that. Very confusing, especially for someone<br>> not that technically inclined, or familiar with OTR.<br><br>In fact, it indicates "public".  But "conference" isn't far off; if you
<br>send a message in that state, there are a whole bunch of people that can<br>read it.</blockquote><div><br>Could potentially read it, but aren't necessarily.  I think multiple people icons gives the impression that multiple people _are_ involved in the conversation.  I'm trying to put myself into the mindset of a typical (dumb) computer user here.
<br><br>Okay, as for the configurable icons, I officially give up on that.  I take it there is no resource editor like the one I was hoping for.<br><br>Does this new beta have what you consider to be the final version of OTR for the time being.  That is, there are no more changes planned in the actual protocol for the time being, and any known security holes have been addressed?
<br><br>Clay<br></div></div>