Hello Christian,<br><br>otr4j is available here <a href="http://code.google.com/p/otr4j" target="_blank">http://code.google.com/p/otr4j</a> and is released under LGPL. Also what Ian proposes works like a charm :)<br><br>kind regards,<br>
George.<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 20, 2009 at 10:36 AM, Christian Fromme <span dir="ltr"><<a href="mailto:kaner.mail@gmail.com">kaner.mail@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi,<br>
<div class="im"><br>
On Sat, Jul 18, 2009 at 7:34 PM, Werner<br>
Dittmann<<a href="mailto:Werner.Dittmann@t-online.de">Werner.Dittmann@t-online.de</a>> wrote:<br>
>> Note that if you can get the standard DSA implementation you're using to<br>
>> not hash its input,<br>
><br>
> The current BC DSA signature implemenation just takes the input and does not<br>
> hash it (only the JCE variant performs a hash before it signs, the<br>
<br>
</div>We're working on a Java version of OTR, too. We also use BC DSA but<br>
didn't encounter the problem described yet because we didn't test this<br>
so far. So thanks for the heads up!<br>
<br>
I am wondering, under what licence will your otr4j lib be released, Werner?<br>
<br>
And also, are you using BC libs as well for your implementation, Ian?<br>
Or something else? Wrote your own?<br>
<br>
Best,<br>
<font color="#888888">Christian<br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
OTR-dev mailing list<br>
<a href="mailto:OTR-dev@lists.cypherpunks.ca">OTR-dev@lists.cypherpunks.ca</a><br>
<a href="http://lists.cypherpunks.ca/mailman/listinfo/otr-dev" target="_blank">http://lists.cypherpunks.ca/mailman/listinfo/otr-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>