<br>
<div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">>> ok, this is the 'misbehaviour'...<br>>><br>>> on one end (receiver), i set the sender contact to 'never' as the OTR policy
<br>>> on the other end (sender), i select 'start OTR' with the receiver contact<br>>><br>>> on the reciever end i get the message:<br>>><br>>>  ?OTR?v2?<br>>> 'OTR' has requested an Off-the-Record private conversation.  However, you do
<br>>> not have a plugin to support that.<br>>> See "<a href="http://www.cypherpunks.ca/otr/">http://www.cypherpunks.ca/otr/</a>" for more information.<br>>><br>>> it's incorrect on two counts - first, i do have the plugin...
<br>><br>>Well, yes, but you've disabled it for that contact.  Maybe "you do not<br>>have an active plugin..." would be better?</blockquote>
<div> </div>
<div>Yes, something like that - although detecting that it's just the policy, and saying something like 'plugin is inactive for this contact' would be ideal.</div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">><br>>> and secondly, it was not OTR that requested the session (the<br>>> accountname is OTR)
<br>><br>>I'm not sure I understand here.  It looks like you're passing the string<br>>"OTR" as the first parameter to otrl_proto_default_query_msg() when the<br>>user selects "start OTR" instead of passing the account name.
</blockquote>
<div> </div>
<div>Yes that's what i pass in. In miranda there aren't different accounts - only different protocols. It is possible to have e.g. two MSN 'accounts' but you do that using a 'hack' - i.e. you copy the msn.dll plugin to msn2.dll
 or the like, and miranda treats it as a seperate protocol. So, in the plugin there is only one account - i called it OTR, since i didn't think it'd make a difference. What I meant to point out is, since the username is passed into that function also, shouldn't the username be used in this message?
</div></div>